Foes liken NBN zu Nth Korea, wollen es trotzdem

Diejenigen, die häufige Internet-Foren würden sich bewusst sein, Godwin’s Law, die mehr oder weniger sagt, dass, sobald eine Debatte verschlechtert genug auf die Bühne, wo eine Person nennt eine andere Person ein Nazi, ist jede Chance für eine sinnvolle Debatte verloren. Die Anti-National Broadband Network (NBN) -Typen von Schaumbildung haben die Nazis noch nicht angerufen, aber sie haben sich mit hysterischem, falschem und ehrlich beleidigendem Diskurs, das die Probleme der NBN übertreibt und einen Spott über ihre Neuen macht, nahe gekommen Beschwerden, dass sie nicht immer Breitband schnell genug.

Malcolm Turnbull hat den Weg hierher geführt, unsere Jet-Einstellung Schatten Kommunikation Minister hat keine junket unversucht in diesem Jahr auf der Suche nach Möglichkeiten, um die NBN zu diskreditieren. Er hat uns gesagt, dass die Chinesen denken, dass es zu viel staatliche Intervention darstellt (Schubs wink wink nudge), dass Neuseeland nicht nur uns in Rugby zu schlagen, sondern auch weiß, wie man für ein Zehntel des Preises ein Breitbandnetz zu bauen, dass unsere Breitband Macht Griechenland sparsam, dass Deutschland und Großbritannien uns überholen, dass Südkorea mit seiner Kabelausrüstung die richtige Idee hat und dass die NBN-Politik von Labour etwas ist, was man in Diktaturen wie Kuba oder Nordkorea erwarten würde.

Viele Telstra Aktionäre trat der Chor während der NBN Co in dieser Woche abstimmen, mit Spucke fliegen und Egos gespickt wie ein Strom von wütenden Teilnehmer ihre Milzen belüftet auf einen freien Pass zu registrieren und gezwungen zu sein, die ihre Dividenden seit Jahren zu stärken, um zu kommen. Unsere Regierung wurde zu einer “Diktatur” auf Augenhöhe mit Libyen und dem Irak, schrieen wütende Aktionäre, bevor sie für den Deal ohnehin stimmten.

Ernst?

NBN Gegner können ihre Sorgen haben, aber blithely evozieren weit entfernte Diktaturen respektiert grundsätzlich die sehr realen Probleme, denen die Bürger in diesen Ländern gegenüberstehen – und ich spreche nicht über die hohen Kosten des globalen Roamings oder den Preis der dünnen zweifachen Karamellmochaccinos Hier.

Ich bezweifle, dass die Einwohner von Libyen zum Beispiel über die Methoden, mit denen bis vor kurzem die Gadaffi-kontrollierte telco Libya Telecom & Technologie strukturell getrennt werden sollte, zu sehr besorgt sind, sind sie weit mehr damit beschäftigt, dass sie Zugang zum Laufen haben Wasser, und dass ihre verschiedenen Körperteile bleiben miteinander verbunden, wie ein schwächender Bürgerkrieg um sie wütet.

Diese Länder zu provozieren, lenkt die Not der verzweifelten Flüchtlinge, die sie aus Gründen geflohen sind, die weit wichtiger sind als ihre Abneigung gegen die heimische Telekommunikationspolitik.

Ich glaube nicht, dass die Kubaner sich darum kümmern würden, welches Modell in der phantasievollen Trennung von ETECSA verwendet wurde, wenn sie zu sehr damit beschäftigt sind, für ihre GSM-Mobiltelefone, analogen Fernseher und den staatlich verkrüppelten Internetzugang zu sorgen, um sich über die Nuancen der Telekommunikation Gedanken zu machen Wettbewerb. Wir können jammern über schlechte 4G-Abdeckung, aber Kubaner haben keine 3G-Dienste überhaupt, und das Land nur heruntergefahren sein analoges Mobilfunknetz im Jahr 2009.

Und ich finde es wirklich schwer zu glauben, dass die Bürger von Pjöngjang, die vor der ständigen intellektuellen Unterwerfung und dem langsamen Tod durch Hunger stehen, eine große Meinung über die strukturelle Trennung haben. Dies ist ein Staat, der so stark militarisiert und autoritär ist, erinnern Sie sich, dass Millionen noch nie vom Internet gehört haben, dass Sie eine Lizenz benötigen, um einen Fernseher oder ein Radio zu kaufen, dass nur 10 Prozent der Räumlichkeiten ein Telefon haben und dass Mobiltelefone waren Flat-out bis 2009 verboten.

Die Regierungen von Libyen, Nordkorea, Kuba oder einer anderen zweiten Weltdiktatur kämpfen würde nie auch nur Telekommunikations Trennung in Erwägung ziehen – oder, für diese Angelegenheit, jeder der Tausenden von anderen grundlegenden menschlichen Freiheiten, die Australier für selbstverständlich halten. Die freie und offene Diskussion, die von der australischen Demokratie ermöglicht wurde, die den Premierminister und ihr Kabinett zu einem nationalen Zeitvertreib verurteilte, würde mit Verhaftungen, Folter, Gefängnis oder summarischer Hinrichtung verhandelt.

Die Erwähnung dieser Länder im Kontext einer Debatte über die Telekommunikation ist eine Verlegenheit, die dem Godwins Gesetz würdig ist. Sie verunglimpft die Ursache der Menschenrechte, normalisiert Fremdenfeindlichkeit und trivialisiert die Not der Millionen von verzweifelten Flüchtlingen, die aus Gründen, die weit wichtiger sind als ihre Abneigung gegen die heimische Telekommunikationspolitik, aus diesen Ländern geflohen sind. Und angesichts der Tatsache, dass Telstra-Aktionäre ein staatlich finanziertes Fillip übergeben, das nie zuvor gesehen wurde, spiegelt es einen Verlust an Perspektive wider, der einfach schimpflich ist.

Als ob es möglich wäre, wurde die Situation noch mehr peinlich in dieser Woche für alle Beteiligten, als Messer wurden schnell gezogen, nachdem neue NBN Roll-out-Pläne zeigten, dass das Netz wird nicht bis zum nächsten Jahr abgeschlossen sein. Vorwürfe der politischen Bias flogen dick und schnell in dieser Woche Senat Estimates hören, wo die Liberalen und Labour Senatoren verbrachte Stunden stundenlang angreifen einander inmitten Behauptungen, die Mike Quigley und Stephen Conroy irgendwie verschworen hatte, um die Liberalen zurückzahlen für ihre ständigen Angriffe auf das Projekt und auf Conroy.

Die liberale Politik verlangt, daß ihre Mitglieder die NBN mit einer Leidenschaft hassen, aber der gesunde Menschenverstand treibt seine heuchlerischen Repräsentanten dazu, sich laut zu beklagen, und entläßt halb geformte Verschwörungstheorien, wenn ihre Bestandteile übersehen werden.

Paul Fletcher, der auf die Erzeugung von NBN FUD als Hobby in letzter Zeit genommen hat, erweitert seinen Lauf von falsch informiert Pressemitteilungen von hineilend noch ein weiteres Schreiben behauptet, dass die NBN “zunehmend politisch” ist wie durch, was er sagte, war offensichtlich, dass die NBN Co Bias in Richtung Laborsitze. “Jede Tasmanian-Website – neu oder existent – befindet sich in einem Labour- oder Independent-Wähler”, schrieb Fletcher.

Die Punch-Linie zu diesem Witz ist so lustig und traurig zur gleichen Zeit, dass ich nicht weiß, ob Stephen Conroy lachte oder schlug seinen Kopf auf den Tisch, wenn er es geliefert. Denn natürlich gibt es keine liberalen Wähler in Tasmanien, die letzten Liberalen wurden aus dem Staat in die Wahl 2007 geworfen. Fletchers vermeintliches Argument ist nichts weiter als eine moderne Version des alten Wo-Do-sie-begraben-die-Überlebenden Witz.

Wenn Labour versuchte, Stimmen mit der NBN zu gewinnen, würden Sie denken, dass es sich auf marginale Coalitionssitze konzentrieren würde, anstatt nur Menschen zu belohnen, die bereits für das Projekt gestimmt hatten.

Dasselbe gilt auch für die liberale Baillieu-Regierung von Viktoria – die gleiche, die Sie vielleicht daran erinnern, dass die bisherige Regierung den Plan zur Erhöhung der NBN-Aufstockung umgekehrt hat, indem sie das Netzwerk zu einer Opt-Out-Affäre macht. Staatliche Technologie-Minister Gordon Rich-Phillips beschwert sich jetzt, dass Victoria nicht seinen fairen Anteil bekommen hat, und will Stephen Conroy eingreifen, um den Prozentsatz zu erhöhen.

Stellen Sie sich vor, wie das gehen würde: Conroy, der eine viktorianische Wählerschaft repräsentiert, würde für eine bevorzugte Behandlung seines eigenen Wählers zurückkehren, und die Koalition würde seine Brust schlagen und seine Kleider zerreißen, während er über NBN-Politik schreit und seinen Rücktritt fordert.

Sogar Labour-Abgeordnete sind whinging: Der Repräsentant von West Sydney Ed Husic, zum einen, hasst, dass der neue Roll-out auf neue Wohnsiedlungen und den Ausbau bestehender NBN-Standorte konzentriert und nicht die Wartung von Breitband-benachteiligten Vororten in seinem Wähler. Denken Sie daran, dass seine Wählerschaft Doonside, einer der wenigen Bereiche tatsächlich NBN-Dienste, aber auf einer Greenfield-Website enthält. Husic war sicherlich nicht beschweren letzten Monat, als er Conroy für ein Foto Gelegenheit, Trompete den Erfolg von NBN Co bei der Erreichung der Gegend trat.

Quigley, immer aufdringlich, wurde von Senator Birmingham auf dem Punkt unter Druck gesetzt, und argumentierte, dass es ein roter Hering war. Ich würde vorschlagen, dass er recht hat – wenn Arbeit versuchte Stimmen mit dem NBN bis zu einer Wahl in Führung zu gewinnen, würden Sie denken, es wäre tatsächlich marginal Koalition Sitze und nicht nur lohnend Menschen priorisieren, die bereits für das Projekt gestimmt.

Tatsächlich scheitern denen zufolge politische Günstlingswirtschaft zu bedenken, dass, wenn die Regierung war, um absichtlich politische Einstellung prüfen – auch, um sicherzustellen, dass es eine ausgewogene Balance von Arbeit und Liberal Sitze – würden sie die gleiche Art von Politik spielen, die sie beschuldigt sind werden von Tun bereits.

Sicherstellen, dass die Staaten eine Reihe von Websites proportional zu ihrer Bevölkerung zu bekommen, so anspruchsvoll Victoria der Regierung ist, ebenso problematisch ist, weil es NSW und Victoria bevorzugen würde, so dass weniger bevölkerungsreichen WA, NT, SA, ACT, Tasmanien und im nördlichen Queensland warten, während stark Bevölkerte Hauptstädte wurden verkabelt. Da eines der Ziele der NBN ist, einen gerechten Zugang zu den vielen Märkten zu schaffen, die der Privatsektor ignoriert hat, wäre das Stapeln des Decks auf diese Weise nicht akzeptabel.

Letztendlich wird jeder die NBN und die damit verbundenen Vorteile genießen – auch die liberalen Wähler und Telstra-Aktionäre, die das Projekt im Namen von Muammar Gaddafi, Fidel Castro und Kim Jong-il schlugen, werden aber gerne neue Dividenden sammeln Es gibt Telstra. Die Heuchelei fliegt so dick und schnell, dass vielleicht jemand sollte nur ein Nazi Julia Gillard nennen, so dass jeder kann Godwins Gesetz berufen, die einäugige NBN-Hasser aus der öffentlichen Diskussion insgesamt zu schreiben und nur mit ihm auszukommen.

Was denken Sie? Hat Opposition gegen die NBN einfach den Hai gesprungen? Oder haben wir es wirklich so schlimm, wie sie sagen?

Chorus kündigt Gigabit-Speed-Breitband über Neuseeland

NBN wird Australien in eine “Führungsposition” bringen: Bill Morrow

Telstra sucht 120 freiwillige Entlassungen aufgrund von SDN-Reskilling

ACCC sucht Beiträge zu Wettbewerbseffekten von OTT, NBN, mobilen Daten